Суд приговорил бывшего кинешемского чиновника к 2,5 годам лишения свободы

Также некогда главному архитектору города запретят занимать должности в органах госвласти в течение 2 лет. Кинешемский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника отдела архитектуры и градостроительства городской администрации Евгения Лебедева . Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ - Превышение должностных полномочий.В суде установлено, что в 2014 году администрация Кинешмы предоставила компании ООО «ГрандПартнер» земельный участок для его комплексного освоения в целях индивидуального жилищного строительства, который в последствии был разделен на 10 самостоятельных участков. Организацией на этих земельных участках были построены 9 сооружений, не относящиеся к объектам капитального строительства и не являющиеся индивидуальными жилыми домами (Прим: строения похожие на торговые павильоны).Зная о том, что данные объекты не могут быть введены в эксплуатацию, поскольку не являются объектами капитального строительства, а также не соответствуют ранее выданному градостроительному плану земельного участка и разрешениям на строительство, незаконно выдал девять разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, не производя осмотр названных девяти объектов, Данный факт позволил застройщику зарегистрировать на них право собственности как на объекты капитального строительства, а в последующем продать их гражданам, которые в дальнейшем приобрели право на выкуп земельных участков без проведения торгов по сниженной цене.Незаконные действия главного архитектора повлекли за собой неполучение бюджетом городского округа дохода от продажи земельных участков на сумму в 6,4 млн. рублей.Таким образом, суд приговорил мужчину к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также назначено дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенным видом деятельности (в том числе занимать должности в органах государственной власти) на срок 2 года. Приговор в законную силу не вступил.Кроме того, в суде рассматриваются исковые заявления прокурора о возврате указанных земельных участков в муниципальную собственность.