В преддверии воскресного вечера многие из нас сталкиваются с выбором: провести время на свежем воздухе, прогуливаясь по Волжскому бульвару, заварить ароматный чай и погрузиться в мир книг, или же устроиться на диване с включённым телевизором, где очередной ведущий с загадочным взглядом будет рассказывать о том, кто навёл порчу на чужую семейную жизнь. Судя по результатам опросов, которые были недавно опубликованы, выбор вечерней программы действительно заслуживает внимания. 168.Ru сообщает, что 30 сентября «Московский комсомолец» представил результаты исследования, проведённого Институтом психологии РАН за 2025 год.
Согласно этим данным, 22% участников опроса ошибочно полагали, что Солнце вращается вокруг Земли, а 38% респондентов верили в колдунов. Более 30% респондентов утверждали, что некоторые экстрасенсы способны точно предсказывать будущее. Однако, авторы исследования отмечают и положительные изменения: распространённость суеверий, в целом, снизилась, особенно среди молодёжи.
Интересно, что в предыдущем замере, проведённом в апреле 2024 года среди 2000 горожан через интернет, 16% опрошенных согласились с тем, что первые люди жили одновременно с динозаврами, и 36% считали, что антибиотики способны уничтожать вирусы. Эти результаты снова стали популярными в соцсетях, хотя относятся к более раннему исследованию.
Можно, конечно, посмеяться и считать, что мы гораздо умнее, чем те, кто верит в подобные вещи. Но стоит задаться вопросом: откуда мы знаем то, в чём так уверены? Читали ли мы объяснение специалиста? Проверяли ли источник информации? Или просто много раз слышали одну и ту же уверенную фразу, которая так и осталась в нашей голове?
Учитывая все эти аспекты, в материалах мониторинга РАН и ЦИРКОН, представленном в 2024 году, отмечена связь между частотой просмотра телевизора и верой в сверхъестественное. Чтение научно-популярных книг и журналов, а также активное обращение к научным материалам в социальных сетях, коррелировало с более высокой научной грамотностью. Хотя связь эта и не столь сильная, важно отметить, что причина данного явления требует дальнейшего изучения. Тем не менее, это может служить отличным поводом для пересмотра своего информационного рациона.
Безусловно, выбор стоит делать как в отношении передач, так и в отношении книг. Хороший документальный фильм может объяснить устройство Вселенной, тогда как книга о «денежных вибрациях» вряд ли поможет в этом вопросе, скорее, она объяснит лишь исчезновение денег из вашего кошелька. Бумажная обложка сама по себе не является знаком качества.
Таким образом, простой совет на воскресенье: меньше телевизора по привычке, больше чтения из любопытства. Возьмите в руки книгу о космосе, истории, природе или человеческом организме. Убедитесь, кто её автор, на какие исследования он ссылается и насколько свежие данные использует. Выберите вопрос, на который вам действительно интересно получить ответ.
Попробуйте выделить двадцать минут на чтение, которые обычно уходят на переключение каналов. Остановитесь на непонятной мысли, поищите объяснение, обсудите прочитанное с близкими. Позвольте себе сказать: «Я этого не знал». Эта фраза имеет гораздо больше ценности, чем привычка иметь готовое мнение обо всём.
Поддерживать любопытство стоит не меньше, чем заботиться о своём зрении или коленях. Даже если ваша школа осталась позади сорок лет назад, вы всё еще можете получать новые знания с удовольствием.
А телевизор пусть иногда помолчит. Возможно, именно в эту паузу у вас появится собственная мысль.